Asd Castel di Lama, reclamo ufficiale dopo gara juniores persa a tavolino col Monticelli per una leggerezza burocratica
di Redazione Picenotime
giovedì 29 settembre 2022
Si colora di giallo la prima giornata del campionato juniores di Promozione. Il Giudice Sportivo ha ribaltato il risultato, maturato sul campo a favore degli ospiti, della gara Monticelli-Castel di Lama. Il 3-1 con il quale i biancoazzurri casteldilamensi si sono imposti sul campo è stato trasformato in un 3-0 a tavolino a favore dei padroni di casa. La narrazione del fatto, giornalisticamente parlando, non è stata un granché. La notizia è stata infatti data, sulle pagine social, sottolineando come la società di Asd Castel di Lama stesse rischiando di farla franca al cospetto della giustizia sportiva se non ci fosse stato l’episodio dell’ammonizione del calciatore “non tesserato” Edoardo Di Lorenzo. La società del presidente Luigino Alesi non ci sta e ha subito presentato reclamo contro la decisione sia della sconfitta a tavolino sia della squalifica della dirigente accompagnatrice Mara Morganti. In effetti sembrerebbe che alla base di tutto ci sia stato solo un vizio di forma nella documentazione presentata alla federazione al momento del tesseramento del ragazzo, tesseramento avvenuto ben due giorni prima della gara, quindi in regola con le vigenti norme. Far passare quindi l’episodio come una “furbata” da parte della società casteldilamense è apparso a tutto l’ambiente societario biancoazzurro come fuori luogo.
Come recita il reclamo ufficialmente presentato a firma del presidente Luigino Alesi “DI LORENZO EDOARDO (Matricola 3274001) è stato tesserato dalla nostra società in data 23/09/2022 alle ore 19:19, dal segretario del SGS, quindi con due giorni di anticipo rispetto alla gara di campionato. Solo nella giornata di martedì 27/09/2022 ci veniva notificata la mancanza della firma di uno dei genitori. Nella giornata di mercoledì 28/09/2022 lo stesso segretario sanava l’errore nella pratica, producendo nuovo documento con le firme dei due genitori”. Quindi solo una leggerezza burocratica sarebbe alla base della irregolarità che la società stessa riconosce ma contesta nell’interpretazione da parte del Giudice Sportivo.
© Riproduzione riservata
Commenti
Approfondisci

Folignano: estate, al via il ''Charlie Brown Summer Camp''
lun 16 giugno • Comunicati Stampa

Grottammare: Kursaal, ''Sconfiniamo'' torna a raccontare l’accoglienza
lun 16 giugno • Eventi e Cultura

Ascoli Calcio, la Famiglia Passeri pronta a rilevare in toto il club dopo esserne stata azionista per due anni e mezzo
lun 16 giugno • Ascoli Time

Ascoli Calcio, l'enfant du pays Carpani pronto all'ottava stagione in bianconero. Finora 136 presenze con 13 gol
lun 16 giugno • Ascoli Time

San Benedetto del Tronto, autocarro a fuoco sulla A14. Fiamme propagate su terreni oltre carreggiata
lun 16 giugno • Cronaca

Ulteriori strategie contro l’invecchiamento muscolare
lun 16 giugno • Salute

Castel di Lama, evento multidisciplinare di yoga e taijiquan/qigong al Borgo Storico Seghetti Panichi
lun 16 giugno • Salute

Evento ‘Studi Aperti’: Koij Atelier e KStudio aprono le porte al pubblico con ‘Mindscape’
lun 16 giugno • Eventi e Cultura

Ascoli Calcio, per Forte non c'è mai stata continuità di rendimento. Solo 26 presenze dall'inverno 2023
lun 16 giugno • Ascoli Time
